承揽合同纠纷 (2016)黑02民初13号
裁判要旨
原告与被告签订的承揽合同是双方的真实意思表示,内容不违反法律规定,合同合法有效。双方均应依据合同约定履行各自的义务。原告作为承揽方已经按约定完成了承揽任务,交付了工作成果,且被告并未提出原告交付的工作成果不符合合同质量要求,因此,被告就应积极履行给付报酬的义务。关于被告提出的原告在履行合同过程中涉及到有29份合同,没有如期完成定作任务,存在违约,应依据合同约定向被告支付违约金601,097.06元的问题。因被告仅提供单方入库单,被告单方记载的产品入库时间不能代表原告交货时间,且在履行合同过程中被告并未对原告延迟交货提出异议,因此,被告的该抗辩观点不予支持。关于被告提出尚有59份合同未到付款节点,涉及金额726,573.20元暂不应给付的问题。双方部分合同中虽然约定了“按一重主合同回款比例付款”。但被告未能提供任何其他与第三方签订的合同,且根据合同相对性原则,第三方是否履行给付被告合同价款的义务,不应影响本案被告向原告履行合同义务,被告的该抗辩主张无事实及法律依据,亦不予支持。双方已经对欠款事实及数额进行了核对,形成了对账函。对账函被告方虽然加盖的是其采购部的公章,但应对外产生效力。该对
摘要
原告与被告签订的承揽合同是双方的真实意思表示,内容不违反法律规定,合同合法有效。双方均应依据合同约定履行各自的义务。原告作为承揽方已经按约定完成了承揽任务,交付了工作成果,且被告并未提出原告交付的工作成果不符合合同质量要求,因此,被告就应积极履行给付报酬的义务。关于被告提出的原告在履行合同过程中涉及到有29份合同,没有如期完成定作任务,存在违约,应依据合同约定向被告支付违约金601,097.06元的问题。因被告仅提供单方入库单,被告单方记载的产品入库时间不能代表原告交货时间,且在履行合同过程中被告并未对原告延迟交货提出异议,因此,被告的该抗辩观点不予支持。关于被告提出尚有59份合同未到付款节点
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民初13号原告大连衡鑫重工有限公司,住所地辽宁省大连市金州区向应镇关家村。法定代表人许庆国,该公司总经理。委托代理人谷照臻,辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人翟善洁,辽宁晟大律师事务所律师。被告中国第一重型机械集团大连加氢反应器制造有限公司。住所地辽宁省大连市甘井子区棉花岛路***号。法定代表人赵立新,该公司代理董事长。委托代理人于……