侵权责任纠纷 （2019）粤16民终865号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然原告在起诉的时候提供了1953年的《土地房产所有证》及2017年8月26日颁发的连府农地承包权[2017]第441623107217190028J号《农村土地承包经营权证》证实其对涉案土地拥有所有权，但在案件审理过程中，原告持有的连府农地承包权[2017]第441623107217190028J号《农村土地承包经营权证》已被连平县人民政府注销，原告未就该注销情况及本案的处理意见向一审法院提出。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告连平县隆街镇沙心村黄粉经济合作社的诉讼请求。案件受理费4568元，由原告连平县隆街镇沙心村黄粉经济合作社负担。本院审理查明，原审查明的事实属实，应予以确认。本院认为，本案为侵权责任纠纷。本案
摘要
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然原告在起诉的时候提供了1953年的《土地房产所有证》及2017年8月26日颁发的连府农地承包权[2017]第441623107217190028J号《农村土地承包经营权证》证实其对涉案土地拥有所有权，但在案件审理过程中，原告持有的连府农地承包权[2017]第441623107217190028J号《农村土地承包经营权证》已被连平县人民政府注销，原告未就该注销情况及本案的处理意见向一审法院提出。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤16民终865号上诉人（原审原告）：连平县隆街镇沙心村黄粉经济合作社，地址：广东省连平县隆街镇沙心村黄粉屋。法定代表人：谢光悦，社长。委托诉讼代理人：李志荣，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍丹，北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团有限公司，现办公地址：陕西省西安市灞桥区柳雪路368号。……