执行异议之诉 （2014）赤民一终字第165号

上诉人刘凤霞在执行阶段提出执行异议，要求解除对涉案房屋的查封，松山区人民法院经审查后认为刘凤霞异议成立，作出（2013）松法执异字第9号执行裁定书，中止对涉案房屋的执行，被上诉人不服该裁定向法院提出诉讼，请求准予执行，松山区法院据此作出判决准予对涉案房屋的执行。现二上诉人称同意法院对涉案房屋的继续查封，（2013）松法执异字第9号执行裁定书只是裁定中止执行，并未解除查封，实际待上诉人出现可以析产的法定事由，自然恢复执行，但是法院却判决恢复行，并强制上诉人夫妻进行析产。经审查，涉案房屋系二上诉人夫妻共同财产，由于该财产包含了上诉人付怀民的财产份额，根据最高人民法院《关于民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，共有人刘凤霞提出解除对涉案房屋查封的异议，尚不足以解除控制性措施，且对涉案房屋的解除将会损害到被上诉人的合法权益，因付怀民无其他可供执行财产承担清偿责任，故对涉案楼房现不宜解除查封，且二上诉人亦同意对涉案楼房的继续查封。虽然二上诉人称9号执行裁定书只是裁定中止执行，并未解除查封，实际待上诉人出现可以析产的法定事由，自然恢复执行，但根据《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥执

上诉人刘凤霞在执行阶段提出执行异议，要求解除对涉案房屋的查封，松山区人民法院经审查后认为刘凤霞异议成立，作出（2013）松法执异字第9号执行裁定书，中止对涉案房屋的执行，被上诉人不服该裁定向法院提出诉讼，请求准予执行，松山区法院据此作出判决准予对涉案房屋的执行。现二上诉人称同意法院对涉案房屋的继续查封，（2013）松法执异字第9号执行裁定书只是裁定中止执行，并未解除查封，实际待上诉人出现可以析产的法定事由，自然恢复执行，但是法院却判决恢复行，并强制上诉人夫妻进行析产。经审查，涉案房屋系二上诉人夫妻共同财产，由于该财产包含了上诉人付怀民的财产份额，根据最高人民法院《关于民事执行中查封扣押、冻结财

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第165号上诉人（原审被告）刘凤霞，女，1972年11月25日出生，汉族，无职业。上诉人（原审被告）付怀民，男，1970年9月19日出生，汉族，无职业。委托代理人王世明，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邱丽君，女，1970年11月21日出生，汉族，无职业。委托代理人李景霞，内蒙古红城律师事务所律师。上诉人刘凤霞、付……