股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）川01民终3873号

虽然公司法规定的股东出资方式是认缴制，但根据权利义务对等的要求，股东在享受出资期限利益的同时，也应承担相应义务，即股东至少要保证公司不沦为其转嫁经营风险工具，不能危及与公司从事正常交易的债权人的合法权益。任何合同自由都有其边界，股东出资义务的履行期限并非完全自治的事项。公司的正常经营直接依赖于股东的出资，公司股东应正当行使变更出资金额、期限以及转让股权的权利，股东不履行义务或不恰当出资而导致的瑕疵出资，直接影响或损害公司经营和债权人的利益。设定股东出资加速到期，其目的就是公平处理公司对外债务，避免债权人的利益遭受损害。在公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，对股东出资不加速到期将导致债权人利益失衡，未届出资期限的股东在未出资范围内应对公司不能清偿的债务承担责任。根据生效的民事判决，西德利公司应在判决生效之日起十日内向浩曦公司支付有关款项，但西德利公司至今未履行，西德利公司作为被执行人，案件已无可供执行的财产，西德利公司已具备破产原因，但未申请破产，在此情况下，龚智强未履行任何出资义务，伍小平虽然对浩曦公司所举信用信息公示系统显示伍小

虽然公司法规定的股东出资方式是认缴制，但根据权利义务对等的要求，股东在享受出资期限利益的同时，也应承担相应义务，即股东至少要保证公司不沦为其转嫁经营风险工具，不能危及与公司从事正常交易的债权人的合法权益。任何合同自由都有其边界，股东出资义务的履行期限并非完全自治的事项。公司的正常经营直接依赖于股东的出资，公司股东应正当行使变更出资金额、期限以及转让股权的权利，股东不履行义务或不恰当出资而导致的瑕疵出资，直接影响或损害公司经营和债权人的利益。设定股东出资加速到期，其目的就是公平处理公司对外债务，避免债权人的利益遭受损害。在公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终3873号上诉人（原审被告）：伍小平，男，1987年4月6日出生，汉族，住成都市郫都区。委托诉讼代理人：黄宗琴，四川治平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川浩曦环保能源有限公司，住所地：四川省成都崇州经济开发区创业路719号。法定代表人：杨霞，执行董事。委托诉讼代理人：龙亮，上海海华永泰（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张……