租赁合同纠纷 （2014）烟商二终字第478号

被上诉人与被告签订的脚手架租赁协议，是双方当事人真实意思表示，合法有效。协议签订后被上诉人向被告交付了租赁物，被告应按约定给付被上诉人租赁费。二被告认可未与被上诉人结算租赁费，对被上诉人主张的租赁物数量也予以认可，但对被上诉人主张租赁物返还时间不认可，被告应对交还租赁物的时间提供证据加以证实。被上诉人主张租赁物返还时间为2013年4月23日，二被告虽不认可但不能提交任何反驳证据，对被上诉人主张的租赁物返还时间本院予以确认。现被上诉人要求上诉人于林杰给付至2013年4月23日的租赁费16460元，本院予以支持。原审被告陈鹏系上诉人于林杰的雇佣人员，其与被上诉人签订租赁协议接收租赁物系履行职务行为，所欠租赁费应由上诉人于林杰负责偿还，现被上诉人要求原审被告陈鹏承担付款义务，本院不予支持。审理过程中被上诉人申请撤回要求被告赔偿缺失租赁物5840元的诉讼请求，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、上诉人于林杰于判决生效后十日内给付被上诉人刘冬梅租赁费16460元。二、驳回被上诉人刘冬

被上诉人与被告签订的脚手架租赁协议，是双方当事人真实意思表示，合法有效。协议签订后被上诉人向被告交付了租赁物，被告应按约定给付被上诉人租赁费。二被告认可未与被上诉人结算租赁费，对被上诉人主张的租赁物数量也予以认可，但对被上诉人主张租赁物返还时间不认可，被告应对交还租赁物的时间提供证据加以证实。被上诉人主张租赁物返还时间为2013年4月23日，二被告虽不认可但不能提交任何反驳证据，对被上诉人主张的租赁物返还时间本院予以确认。现被上诉人要求上诉人于林杰给付至2013年4月23日的租赁费16460元，本院予以支持。原审被告陈鹏系上诉人于林杰的雇佣人员，其与被上诉人签订租赁协议接收租赁物系履行职务行为

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第478号上诉人（原审被告）：于林杰，城镇居民。被上诉人（原审原告）：刘冬梅，农民。原审被告：陈鹏，农民。上诉人于林杰因与被上诉人斗山工程机械（中国）有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州商初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人在一……