生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）二中民四终字第258号

公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。原、被告因行车碰触发生冲突，原告遇事欠冷静，处理方式不当；被告面对纠纷，不能正确对待和冷静处置，而是采用暴力方式解决，将原告殴打致伤，原、被告对于本起事件的发生都应该承担相应的责任。综合双方的过错程度、原告的伤情及公安机关给予被告的行政处罚，对于此次事件的发生原告应承担次要责任，责任比例以10%为宜，被告应承担主要责任，责任比例以90%为宜。关于原告主张的损害赔偿范围，做如下评判：1、眼镜损失，根据被告所述，在争执过程中，原告眼镜有损坏，酌情支持600元，被告应按照90%比例予以赔偿540元；2、医疗费，实际支出且与本案有关，共计3143.63元，被告应按照90%比例予以赔偿2829.27元；3、误工费，原告年龄已经超过60岁，没有充分证据证明其有误工损失，但被告认可给予原告每月1600元的误工损失，原审照准，被告应按照90%比例予以赔偿1440元；4、交通费，结合原告就医次数，医院与住址的距离等因素，酌情支持300元，被告应按照90%比例予以赔偿270元；5、精神损害抚慰金，无事实依据，不予支持；6、检验费，实际支出且与本案有关，

公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。原、被告因行车碰触发生冲突，原告遇事欠冷静，处理方式不当；被告面对纠纷，不能正确对待和冷静处置，而是采用暴力方式解决，将原告殴打致伤，原、被告对于本起事件的发生都应该承担相应的责任。综合双方的过错程度、原告的伤情及公安机关给予被告的行政处罚，对于此次事件的发生原告应承担次要责任，责任比例以10%为宜，被告应承担主要责任，责任比例以90%为宜。关于原告主张的损害赔偿范围，做如下评判：1、眼镜损失，根据被告所述，在争执过程中，原告眼镜有损坏，酌情支持600元，被告应按照90%比例予以赔偿540元；2、医疗费，实际支出且与本案有关，共计3143.

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第258号上诉人（原审被告）张贺霄。被上诉人（原审原告）张顺锁。委托代理人张鑫（系被上诉人张顺锁之子）。上诉人张贺霄因健康权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2013）西民四初字第835号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月31日公开开庭进行了审理。上诉人张贺霄，被上诉……