生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通中民终字第2172号

关于上诉人提出的护理费由张锦秀全部承担的上诉理由，经查，已有人民法院生效判决对护理费承担比例作出了认定，故原审法院按照生效判决确认的比例对护理费的承担作出判决并无不当。关于上诉人提出的护理费只计算十年的上诉理由，本院认为，根据有关法律规定，赔偿权利人确需继续护理的，人民法院应判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。故原审按照有关规定判决张锦秀继续给付陈金华十年的后续护理费并无不当。关于关于护理费的标准问题，本院认为，原审确定的按照江苏省分细行业在岗职工平均工资农业标准并无不当，上诉人要求按照80元每天的标准缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，本院决定免收。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　盛代理审判员　　张峥嵘代理审判员　　陈　程二〇一四年十二月十六日书　记　员　　施惠惠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原

关于上诉人提出的护理费由张锦秀全部承担的上诉理由，经查，已有人民法院生效判决对护理费承担比例作出了认定，故原审法院按照生效判决确认的比例对护理费的承担作出判决并无不当。关于上诉人提出的护理费只计算十年的上诉理由，本院认为，根据有关法律规定，赔偿权利人确需继续护理的，人民法院应判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。故原审按照有关规定判决张锦秀继续给付陈金华十年的后续护理费并无不当。关于关于护理费的标准问题，本院认为，原审确定的按照江苏省分细行业在岗职工平均工资农业标准并无不当，上诉人要求按照80元每天的标准缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2172号上诉人（原审原告）陈金华。委托代理人陈文彩。被上诉人（原审被告）张锦秀。委托代理人王淑萍。上诉人陈金华因与被上诉人张锦秀人身损害赔偿纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋港民初字第0497号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，1994年11月19日下午……