民间借贷纠纷 （2018）浙1121民初2328号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，三方的争议焦点在于：原告及第三人持有的债权凭证是否能真实反映其与被告的债权、债务关系。 一、关于被告吴淑萍与原告吴小珍之间的债权债务关系的真实性及具体金额。 原告持有的债权凭证共两份，分别为2012年12月20日出具的所载借款金额为950万元的借条及2013年6月5日出具的所载借款金额为210万元的借条。 其中，210万元借条有该日的银行流水记录予以印证，真实性应予确认；950万元借条，吴淑萍在第一次庭审中对其真实性予以确认，仅称其中计入了部分未清偿的利息，但在之后的庭审中却否认系其真实意思表示，认为真实借款金额应以银行往来为准。 本院审查后认为，吴淑萍主张借条非其真实意思表示，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。 从双方的款项往来分析，被告吴淑萍于2011年5月20日曾支付给原告400万元，其主张该笔款项中即包括还款也包括其出借给吴小珍的款项，但考虑到吴淑萍当时的经济状况，该笔款项系借款的可能性较低；同时，吴淑萍在第二次庭审中曾陈述称：2012年3月30日偿还125000元利息后，仅欠原告借款本金500万元，后其又予以反悔。 本院审核后认为，被告的前述陈述属
摘要
吴小珍与吴淑萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初2328号 原告：吴小珍,女,1969年7月22日出生,汉族,经商，住浙江省青田县。 被告：吴淑萍,女,1959年9月13日出生,汉族,经商，住浙江省青田县。 第三人：杜小燕,女,1943年12月3日出生,汉族,退休职工，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：叶旭峰，系第三人之子，男，1973年6月13日出生，汉族，公务员，住浙……