民间借贷纠纷 （2019）沪0112民初4058号
裁判要旨
首先，被告刘星炜对其向原告出具的借款金额分别为28,000元、32,000元的两张借条及款项交付情况没有异议，本院予以确认，原告与被告刘星炜之间就该两笔款项形成民间借贷法律关系，被告瑞鹤公司或在被告刘星炜身份证号上、或在借款人及借条正文处盖章，表明其公司对借条内容予以确认并同意对相应的借款与被告刘星炜承担共同还款义务。 被告瑞鹤公司关于其公司盖章系见证之义的辩称意见，不符合常情，也无证据证明，对其该项辩称意见，本院不予采纳。 至于被告瑞鹤公司所述盖章系被告刘星炜擅自加盖之内容，系其公司内部治理问题，不影响盖章的真实性和有效性。 故两被告应对该两笔借款向原告承担共同还款义务。 其次，就借款金额为130,000元的借条及其项下的款项交付情况，原告已举证证明，并对转账金额与借条所载金额之间的差异作出说明，被告刘星炜辩称部分微信转账款项合计15,680元非借款，其应对此承担举证责任，然其并未举证证明，故对其该项辩称意见，本院不予采纳。 故就该笔130,000元之借款，原告与被告刘星炜之间亦形成民间借贷法律关系，被告瑞鹤公司在借条上的盖章位置未超出落款部位，亦难以认定为见证性质，如上所述，其应就
摘要
杨静峰与上海瑞鹤快递有限公司、刘星炜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初4058号原告：杨静峰，男。 委托诉讼代理人：施卫国，上海丰启耘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷敏，上海丰启耘律师事务所律师。 被告：刘星炜，男。 被告：上海瑞鹤快递有限公司，注册地上海市松江区。 法定代表人：刘银虎，总经理。 委托诉讼代理人：薛元珠。 原告杨静峰与被告刘星炜、上海瑞鹤快递有限公司(以下简称瑞鹤公司)民间借贷纠纷一……