财产损失保险合同纠纷 （2021）鄂08民终152号

孙廷君与人保武汉公司之间的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。关于案涉车辆的损失，人保武汉公司在庭审中陈述“庭后五日内没有提出书面的意见，视为同意车辆全损”，其未在指定期限内就案涉车辆损失提交书面意见，故对案涉车辆因案涉事故造成全损的事实予以确认。关于人保武汉公司抗辩的本案管辖问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人保武汉公司已应诉答辩，视为受诉人民法院有管辖权，故对上述抗辩意见不予采纳。关于人保武汉公司是否应按约承担赔偿责任的问题，人保武汉公司作为保险人，应当对保险合同中免除保险人责任的条款在订立合同时以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，同时保险人对其履行了明确说明义务负举证责任，但人保武汉公司未能提供证据证明其在合同订立时就免责条款向投保人进行了明确说明，故一审法院认定人保武汉公司对免责条款未尽明确说明义务，该免责条款不产生效力。人保武汉公司仍应在保险金额范围内承担赔偿责任，对孙廷君主张人保武汉公司赔偿车辆损失139800元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第

孙廷君与人保武汉公司之间的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。关于案涉车辆的损失，人保武汉公司在庭审中陈述“庭后五日内没有提出书面的意见，视为同意车辆全损”，其未在指定期限内就案涉车辆损失提交书面意见，故对案涉车辆因案涉事故造成全损的事实予以确认。关于人保武汉公司抗辩的本案管辖问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人保武汉公司已应诉答辩，视为受诉人民法院有管辖权，故对上述抗辩意见不予采纳。关于人保武汉公司是否应按约承担赔偿责任的问题，人保武汉公司作为保险人，应当对保险合同中免除保险人责任的条款在订立合同时以书面或者口头形式向投保人作出明

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终152号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙廷君，女，1971年1……