股权转让纠纷 （2021）最高法民申1819号

本案再审审查的重点为：1.二审判决认定骆国宝对明汭公司股权转让给黄建球知情并认可是否有误；2.二审判决认定案涉三方协议约定的140万元包括股权转让给黄建球给骆国宝造成的全部损失是否有误。 （一）关于二审判决认定骆国宝对明汭公司股权转让给黄建球知情并认可是否有误的问题 基于本案已经查明的事实，2017年5月25日，广业贵代表明汭公司（甲方）与黄建球（乙方）签订《股权转让合同》，其中第一条第1项约定：转让总标的“为（明汭公司）100%股权，包括公司名下的50亩土地使用权……，同时包括一栋二层楼房屋（房产证号临高005916）”；第二条第2项约定：“甲方广业贵、缪舜、方永忠、骆国宝（原股东承诺股权）的股权100%转让给乙方”；第三条约定：“甲方转给乙方的公司股权和50亩土地，应确保该公司无外担保抵押事例和外借款，否则视为违法，并要承担法律责任。另外，土地上属于甲方的苗木设备等要按商定的时间按时撤出（商定时间为2月）。否则，也视为违约……。”2017年6月12日，黄建球通过江西省城建建设集团有限公司（以下简称江西城建公司）向骆国宝支付20

本案再审审查的重点为：1.二审判决认定骆国宝对明汭公司股权转让给黄建球知情并认可是否有误；2.二审判决认定案涉三方协议约定的140万元包括股权转让给黄建球给骆国宝造成的全部损失是否有误。 （一）关于二审判决认定骆国宝对明汭公司股权转让给黄建球知情并认可是否有误的问题 基于本案已经查明的事实，2017年5月25日，广业贵代表明汭公司（甲方）与黄建球（乙方）签订《股权转让合同》，其中第一条第1项约定：转让总标的“为（明汭公司）100%股权，包括公司名下的50亩土地使用权……，同时包括一栋二层楼房屋（房产证号临高005916）”；第二条第2项约定：“甲方广业贵、缪舜、方永

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)最高法民申1819号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：骆国宝，男，1972年4月27日出生，台湾地区居民，现住海南省海口市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：缪舜，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广业贵，男，1957年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请……