寻衅滋事 (2015)汴刑终字第96号
裁判要旨
被人赵奇为了发泄情绪任意损毁私人财物破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵奇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十五条第一款之规定,判决被告人赵奇犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。上诉人(原审被告人)赵奇上诉称,其砸车前曾让路人报警,且砸车后未逃离现场,被公安人员抓获后也没有隐瞒犯罪事实,属于投案自首,原审判决对其量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实和证据与一审法院相同,且证据经一审法院当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,被告人赵奇为发泄情绪任意损毁他人财物,破坏社会秩序,情节严重,其行为构成寻衅滋事罪。被告人赵奇曾因意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。原审法院结合其犯罪事实、性质、情节,对其判处有期徒刑三年,量刑适当。上诉人(原审被告人)赵奇称其有自首情节、原判对其量刑过重的上诉理由与本院查明的事实不符,依法不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实充
摘要
被人赵奇为了发泄情绪任意损毁私人财物破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵奇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十五条第一款之规定,判决被告人赵奇犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。上诉人(原审被告人)赵奇上诉称,其砸车前曾让路人报警,且砸车后未逃离现场,被公安人员抓获后也没有隐瞒犯罪事实,属于投案自首,原审判决对其量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实和证据与一审法院相同,且证据经一审法院当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,被告人赵奇为发泄情绪
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)汴刑终字第96号原公诉机关开封市禹王台区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵奇,男,1987年7月1日生,汉族,小学文化,无业,捕前住开封市。2003年12月因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处拘役四个月。2005年1月18日因犯抢劫罪被开封市鼓楼区人民院判处有期徒刑三年。2009年2月20日因犯抢劫罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年零六个……