广告合同纠纷 （2018）粤7101民初90号
裁判要旨
本案系广告合同纠纷。 原告铁文公司与被告主线公司签订的《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面、适当地履行合同义务。 铁文公司将集团管内高铁动车的乘车指南及服务旅客的免费纸质媒体运营交由主线公司，主线公司就有义务按照约定支付相应的广告媒体费。 主线公司逾期不交付广告媒体费给铁文公司，违反了合同约定，应当承担违约责任。 铁文公司提供的双方签订的《补充协议》明确载明欠付金额为198187元，铁文公司于庭审中自认主线公司已支付125000元，故铁文公司要求主线公司支付广告费73187元的诉请，本院予以支持。 关于铁文公司主张自2018年4月21日起至实际付清之日止，每日按欠款金额的3‰分段计算滞纳金的诉请，由于双方在《补充协议》中就付款期限没有明确约定，铁文公司亦未举证证明其实际损失，故本院认为滞纳金应从起诉之日即2018年10月8日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算为宜。 主线公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审的抗辩及举证、质证权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国
摘要
广州铁路文化广告有限公司与深圳主线广告有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2018)粤7101民初90号 原告：广州铁路文化广告有限公司，住所地：广州市越秀区共和西路**附楼**。 法定代表人：邹放，董事长。 委托代理人：周广民，国信信扬律师事务所律师。 委托代理人：彭积超，国信信扬律师事务所实习律师。 被告：深圳主线广告有限公司，，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路信兴广场主楼** 法定代表人：区彩凤。 原告广州铁路……