案外人执行异议之诉 （2021）黑03民终328号

上诉人及东明公司对瀚鑫公司提交的证据一、滴道区人民法院2018黑0304执异4号执行裁定书、证据二、2017年11月30日关于煤炭集团对鸡西东明公司投资情况说明及2013年10月30日原告单位转账凭证的异议成立，原审法院对瀚鑫公司上述证据的证明目的没有采信，但是原审法院本院认为部分却又做了相反的不同认定，两者矛盾。上诉人认为，既然法院没有采信瀚鑫公司对上述证据的证明目的，就不应依据上述证据在本院认为部分还进行认定，不应再认定投资情况说明中的内容。六、原审法院程序违法，夏世清法官应回避审理案件而不回避，审理案件严重超审限。1、夏世清法官在司法鉴定机构出具鉴定结论后不告知上诉人鉴定结果，在瀚鑫公司不满意鉴定结论情形下就要求鉴定公司重新出具鉴定结果，在鉴定公司不同意情形下，就协助瀚鑫公司向鉴定公司要回鉴定费。2、在上诉人提出回避申请后，原审法院以疫情为借口说没有审理的原因，本案是2018年4月12日立案，司法鉴定书是2019年8月7日作出，夏世清法官在收到鉴定之后不及时给付上诉人，上诉人多次问鉴定内容，夏世清法官也不告知内容，直到2020年5月上诉人提出回避申请后夏世清法官才在2020年8月

上诉人及东明公司对瀚鑫公司提交的证据一、滴道区人民法院2018黑0304执异4号执行裁定书、证据二、2017年11月30日关于煤炭集团对鸡西东明公司投资情况说明及2013年10月30日原告单位转账凭证的异议成立，原审法院对瀚鑫公司上述证据的证明目的没有采信，但是原审法院本院认为部分却又做了相反的不同认定，两者矛盾。上诉人认为，既然法院没有采信瀚鑫公司对上述证据的证明目的，就不应依据上述证据在本院认为部分还进行认定，不应再认定投资情况说明中的内容。六、原审法院程序违法，夏世清法官应回避审理案件而不回避，审理案件严重超审限。1、夏世清法官在司法鉴定机构出具鉴定结论后不告知上诉人鉴定结果，在瀚鑫公司

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终328号上诉人（一审原告、案外人）：哈尔滨铁路燃料运销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区三争街30号。法定代表人：邱满根，董事长。委托诉讼代理人：杜美业，北京肯邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告、申请执行人）：鸡西瀚鑫选煤有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：付铭新，总经理。委托诉讼代理人：毕振东，鸡西瀚鑫选煤……