共有权确认纠纷 （2018）赣11民辖12号
裁判要旨
本案系因不动产的分割而引起的物权纠纷，而涉案的不动产位于上××××区，且产权在上饶市房地产管理局登记。故该案属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地的上饶市信州区人民法院管辖。于2018年6月4日裁定：本案移送上饶市信州区人民法院处理。2018年7月5日，上饶市信州区人民法院以本案名为共有纠纷，实为执行异议之诉，而非单纯的不动产权属纠纷，应当优先使用执行异议之诉的专属管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系共有权确认纠纷，且共有物为不动产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案案涉不动产位于上××××区，故应由不动产所在地的上饶市信州区人民法院管辖。至于本案诉争事实是否为执行异议之诉，属于案件实体审理���范围，且如何起诉当事人有自由选择权，不属于管辖争议的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由上饶市信州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 韩 扬审判员 郑 彬审判员 董有生二〇一八年七月二十日书记员 丁金捡 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
胡惠芬与王君共有权确认纠纷民事裁定书 共有权确认纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣11民辖12号原告：胡惠芬，女，1971年11月19日出生，汉族，住江西省上饶县，被告：王君，男，1966年4月17日出生，汉族，住江西省上饶县，原告胡惠芬与被告王君共有权确认纠纷一案，江西省上饶县人民法院于2018年5月22日立案。原告胡惠芬诉称，2006年11月16日，原告购买了位于上饶市××大道××号房屋，用于住宅，并于2008年12月……