相邻关系纠纷 （2017）粤09民终922号

本案的争议焦点为：一、本案案由是相邻关系纠纷还是三被告主张的排除妨害纠纷。二、双方争议围墙是否应拆除。一、本案案由是相邻关系纠纷还是三被告主张的排除妨害纠纷。本案立案案由是相邻关系纠纷，三被告认为其所建造围墙的地方原是其父亲李曾悦的，其在继承李曾悦的土地上建造围墙并没有妨害原告的通行，原告起诉要求拆除围墙应属于排除妨害纠纷。排除妨害纠纷是指物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷，而相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权益义务关系。本案原告的诉讼请求是要求三被告拆除位于东镇尚文社区居委会坡背村原告屋北向通道上的围墙，根据土地使用者分别为李曾悦、李达汪的集体土地建设用地使用证显示两屋之间的地方属于“路”，原告的请求是基于三被告在两屋之间的通道上砌围墙妨碍通行。因此，本案的案由应为相邻关系纠纷。二、双方争议围墙是否应拆除。因李曾悦集体土地建设用地使用证中李曾悦瓦屋南距“李达汪屋，2.6-2.8米路，自墙”，李达汪集体土地建设用地使用证中李达汪瓦屋北距“李曾悦屋，2.8米路，自墙”，庭审中原、被告双方均

本案的争议焦点为：一、本案案由是相邻关系纠纷还是三被告主张的排除妨害纠纷。二、双方争议围墙是否应拆除。一、本案案由是相邻关系纠纷还是三被告主张的排除妨害纠纷。本案立案案由是相邻关系纠纷，三被告认为其所建造围墙的地方原是其父亲李曾悦的，其在继承李曾悦的土地上建造围墙并没有妨害原告的通行，原告起诉要求拆除围墙应属于排除妨害纠纷。排除妨害纠纷是指物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷，而相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权益义务关系。本案原告的诉讼请求是要求三被告拆除位于东镇尚文社区居委会坡背村原告屋北向通

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终922号上诉人（原审被告）：李耀华，男，汉族，1957年5月15日出生，住广东省信宜市。。上诉人（原审被告）：李明健，男，汉族，1962年12月19日出生，住广东省信宜市。上诉人（原审被告）：李明全，男，汉族，1971年1月1日出生，住广东省信宜市。三上诉人共同委托诉讼代理人：卢艺，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李达汪……