金融借款合同纠纷 （2016）云01民初338号

原告与建筑安装公司订立的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的规定，合同依法成立生效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告已按合同约定履行发放贷款1900万元的义务，建筑安装公司未按约归还借款本息构成违约，应及时返还借款本金17956930.95元，并按照合同约定支付自2015年9月20日起的逾期利息和复利，原告就此提出的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。马明东、玉泰公司与原告签订《保证合同》，与原告形成保证担保法律关系，原告的诉讼主张未超出马明东、玉泰公司的保证期间及范围，对原告要求马明东、玉泰公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。原告与玉泰公司签订的《抵押合同》真实、合法、有效。原告已按照法律规定对玉泰公司设定抵押的土地使用权办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告据此请求对抵押土地使用权实现抵押权的诉讼请求合法有据，本院也依法予以支持。三被告关于实现抵押权会造成第三人损失的抗辩没有法律依据，本院不予支持。原告申请诉讼保全系依法行使诉讼权利，为此支出的保全费用应由三被告承担，三被告抗辩不予承担保全费用的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本院

原告与建筑安装公司订立的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的规定，合同依法成立生效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告已按合同约定履行发放贷款1900万元的义务，建筑安装公司未按约归还借款本息构成违约，应及时返还借款本金17956930.95元，并按照合同约定支付自2015年9月20日起的逾期利息和复利，原告就此提出的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。马明东、玉泰公司与原告签订《保证合同》，与原告形成保证担保法律关系，原告的诉讼主张未超出马明东、玉泰公司的保证期间及范围，对原告要求马明东、玉泰公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。原告与玉泰公司签订的《抵押

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初338号原告：中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行，住所地昆明市东川区古铜路30号。负责人：龙耀东，该支行行长。委托诉讼代理李乾、杨瑞英，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师。被告：昆明市东川区建筑安装有限责任公司，住所地昆明市东川区古铜路中段（原建委车队）。法定代表人：马明东，该公司总经理。被告昆明玉泰房地产开发有限公司。住所地昆明……