合同纠纷 （2021）晋08民终2004号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告从中国人民财产保险股份有限公司河津支公司城区营销服务部获得赔偿款中的73563.51元系原告垫付，被告实际并未支出，被告取得该部分赔偿款没有合法根据，系不得当利。被告应当将该款项返还给原告。被告抗辩称原告实际只垫付了48500元，举证不力，不予采信。被告抗辩称《协议书》显失公平，举证不力，不予采信。判决：被告韩振杰于本判决生效后十日内一次性返还原告乔伟杰24563.51元。 二审审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案诉讼系被上诉人乔伟杰基于案涉协议书向上诉人韩振杰主张权利引起，故本案案由应为合同纠纷，一审案由定性不当，本院予以纠正。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告从中国人民财产保险股份有限公司河津支公司城区营销服务部获得赔偿款中的73563.51元系原告垫付，被告实际并未支出，被告取得该部分赔偿款没有合法根据，系不得当利。被告应当将该款项返还给原告。被告抗辩称原告实际只垫付了48500元，举证不力，不予采信。被告抗辩称《协议书》显失公平，举证不力，不予采信。判决：被告韩振杰于本判决生效后十日内一次性返还原告乔伟杰24563.51元。 二审审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案诉讼系被上诉人乔伟杰基于案涉协议书向上诉人韩振杰主张权利引起，故本案案由应为合

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终2004号 上诉人（原审被告）:韩振杰，男，汉族，1974年2月11日出生，山西省河津市樊村镇。 委托诉讼代理人：魏富强，山西旭辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔伟杰，男，汉族，1983年4月2日出生，山西省河津市下化乡。 上诉人韩振杰因与被上诉人乔伟杰合同纠纷一案，不服河津市人民法院（2021）晋0882民初195号民……