侵权责任纠纷 （2016）川13民申35号

申请人称被申请人的侵权行为导致其遭受到了巨大的经济损失，但上诉人在一审、二审、再审中均未能就其主张的事实提出相关证据予以证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。因此，申请人应当承担举证不能的法律后果，本院对申请人的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋大明的再审申请。审　判　长　　朱　伟审　判　员　　雷发军代理审判员　　何　超二〇一六年十二月五日书　记　员　　曹明春

申请人称被申请人的侵权行为导致其遭受到了巨大的经济损失，但上诉人在一审、二审、再审中均未能就其主张的事实提出相关证据予以证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。因此，申请人应当承担举证不能的法律后果，本院对申请人的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民申35号再审申请人（上诉人.原审原告）蒋大明，男，汉族，生于1943年5月15日，住四川省南充市顺庆区。被申请人（被上诉人.原审被告）蒋国军，男，汉族，生于1965年5月13日，住四川省南充市顺庆区。再审申请人蒋大明因与被申请人蒋国军侵权责任纠纷一案，不服本院（2015）南中法民终字第1331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议……