小额借款合同纠纷 （2014）湖德武商初字第152号

原告与五被告签订的《最高额保证借款合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约履行了交付借款的义务，但被告金文功与许萍华自2014年2月21日起拖欠利息、又未能依约返还借款本金，是引发本案的原因，应承担相应的民事责任。根据双方合同约定，未按期偿付借款本金或利息，原告有权提前收回未到期贷款；合同若发生公证费用及其他费用，均由借款人或保证人承担；双方另对违约责任约定为，未按期归还本金则自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息则按罚息利率计收复息。因此，原告有权依约提前收回借款，并要求支付利息、违约金及包括律师代理费在内的其他费用。因被告金文功与许萍华已返还了22万元借款本金，故尚未收回的借款本金认定为118万元。对利息及违约金的数额，本院依据借款本金数额及逾期付息时间，审核认为原告诉请的35641.32元利息与413.2元违约金符合双方约定，也未超出法律允许的范围（依原告诉请，利息与违约金暂计至2014年4月28日；之后的利息与违约金按双方合同约定支付至判决确定的给付之日）。由此，本院对原告主张被告金文功与许萍华还本付息

原告与五被告签订的《最高额保证借款合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约履行了交付借款的义务，但被告金文功与许萍华自2014年2月21日起拖欠利息、又未能依约返还借款本金，是引发本案的原因，应承担相应的民事责任。根据双方合同约定，未按期偿付借款本金或利息，原告有权提前收回未到期贷款；合同若发生公证费用及其他费用，均由借款人或保证人承担；双方另对违约责任约定为，未按期归还本金则自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息则按罚息利率计收复息。因此，原告有权依约提前收回借款，并要求支付利息、违约金及包括律师代理费在内的其他费用

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖德武商初字第152号原告德清升华小额贷款股份有限公司。法定代表人吴磊。委托代理人茹秋坤。被告金文功。被告许萍华。被告沈法初。被告张海峰。被告严爱华。原告德清升华小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告金文功、被告许萍华、被告沈法初、被告张海峰、被告严爱华（以下简称五被告）小额借款合同纠纷一案，原告于2014年6月3日向本院起诉。本院于同日立案受……