行政征收 （2019）吉02行初51号

一、桦甸市人民政府进行棚户区改造符合公共利益需要，相关职能部门也出具了符合城市总体规划和符合土地利用总体规划的审查意见，桦甸市人民政府作出桦市征（2013）02号房屋征收决定，无人对该征收决定提出异议，该征收决定合法有效。在征收部门与被征收人即原告不能协商达成补偿协议的情况下，桦甸市人民政府就原告的房屋征收补偿事宜作出征收补偿决定，具备法定条件。二、房屋征收部门于2019年5月7日和2019年5月14日组织评估机构对原告房屋、附属物、房屋装修及地上附着物进行重新评估，于2019年5月16日出具了房屋及附属物评估报告，2019年6月25日和2019年7月3日分别向原告送达了房屋及附属物评估报告及地上附着物评估报告。原告收到评估报告后，未在规定期限内提出复核申请，故被告桦甸市人民政府于2019年8月26日作出房屋征收补偿决定程序合法，原告认为被告在没有评估结果的情况下作出征收补偿决定没有事实依据。三、原告未对评估报告申请复核且在庭审中明确表示对评估报告的项目及金额无异议，故该评估报告可以作为征收补偿的根据。被告桦甸市人民政府依据国有土地上房屋征收与补偿相关法律法规及评估报告作出的征收补偿决

一、桦甸市人民政府进行棚户区改造符合公共利益需要，相关职能部门也出具了符合城市总体规划和符合土地利用总体规划的审查意见，桦甸市人民政府作出桦市征（2013）02号房屋征收决定，无人对该征收决定提出异议，该征收决定合法有效。在征收部门与被征收人即原告不能协商达成补偿协议的情况下，桦甸市人民政府就原告的房屋征收补偿事宜作出征收补偿决定，具备法定条件。二、房屋征收部门于2019年5月7日和2019年5月14日组织评估机构对原告房屋、附属物、房屋装修及地上附着物进行重新评估，于2019年5月16日出具了房屋及附属物评估报告，2019年6月25日和2019年7月3日分别向原告送达了房屋及附属物评估报告及

吉林省吉林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉02行初51号 原告孙文生，住桦甸市。 委托代理人郭凤艳，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告桦甸市人民政府。 法定代表人赵争涛，市长。 委托代理人刘忠联。 委托代理人赵伟，吉林大龙律师事务所律师。 原告孙文生诉被告桦甸市人民政府房屋征收补偿决定一案，于2019年10月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副……