意外伤害保险合同纠纷 （2017）川15民终2327号

本案中双方对投保、保险金额、保险期间均无意见，法院予以确认。争议焦点是张强受伤是否属于保险事故以及受害者张强受伤是否属于平安财保四川分公司责任免除的问题。张强和艾国林同属于君飞石材的挖掘机驾驶员，张强去接班工作过程中，被正在工作中的艾国林用挖掘机撞伤，事发时，君飞石材当即向当地公安派出所报警，并拨打120对张强进行急救，救人是第一要务，君飞石材处置行为适当，君飞石材作为法人企业，张强受伤是否属于安全事故，是否必须向安监等行政主管部门报案，并不影响张强被挖掘机撞伤这一客观事实，况且，即使属于安全事故，也不影响君飞石材与平安财保四川分公司之间保险合同的成立。张强属于君飞石材挖掘机驾驶员，在受伤时，还未进行工作，而驾驶该挖掘机的是另一驾驶员艾国林，对于张强的身份认定是本案的关键，根据双方《工程机械设备第三者责任保险条款》第四条第二款：“本条款中的第三者是指因发生保险事故致使机械设备以外遭受人身伤亡或财产损失的受害人，不包括被保险人本人以及机械设备操作人员”的规定，张强虽是挖掘机驾驶员，但受伤时，并未进行机械设备操作，不对该挖掘机进行控制和使用，而是被驾驶该机的艾国林操作时撞伤，从该条文的文义

本案中双方对投保、保险金额、保险期间均无意见，法院予以确认。争议焦点是张强受伤是否属于保险事故以及受害者张强受伤是否属于平安财保四川分公司责任免除的问题。张强和艾国林同属于君飞石材的挖掘机驾驶员，张强去接班工作过程中，被正在工作中的艾国林用挖掘机撞伤，事发时，君飞石材当即向当地公安派出所报警，并拨打120对张强进行急救，救人是第一要务，君飞石材处置行为适当，君飞石材作为法人企业，张强受伤是否属于安全事故，是否必须向安监等行政主管部门报案，并不影响张强被挖掘机撞伤这一客观事实，况且，即使属于安全事故，也不影响君飞石材与平安财保四川分公司之间保险合同的成立。张强属于君飞石材挖掘机驾驶员，在受伤时，

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终2327号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市人民南路三段1号平安财富中心31楼。法定代表人：李小安，经理。委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜宾市兴文县君飞石材有限责任公司，住所地四川省兴文县麒麟苗族乡双河村二组。法定代表人：邹卓华。委托诉讼代理人：王重康，……