（2018）黔27行初47号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.原告主体资格是否适格；2.被诉行政强制行为是否合法。关于原告主体资格是否适格问题。原告周选华向法庭提交了涉案房屋林地林权证、支付建房工程款收条、证人证言以及当庭陈述，能够证明其修建的房屋位于其承包的林地“大河坡”，与廖仕贵的养殖场相隔约几十米的基本事实；且与被告制作的现场勘查笔录及现场勘查违法建筑示意图相吻合；并经本院组织原、被告双方到现场指认，原告修建的房屋与被告拆除“违建户”的房屋位置一致。因此，原告提供的证据可以认定其系涉案违法建筑的所有人，与被诉强制拆除行为具有行政诉讼法上的利害关系，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，是本案适格原告。关于被诉强制拆除行为是否合法问题。原告周选华在未办理任何房屋建筑手续的情况下，在龙里县规划的范围内，擅自修建房屋，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”和《中华人民共和国行政强制法
摘要
周选华与龙里县人民政府一审行政判决书
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2018)黔27行初47号原告周选华，男，汉族，1965年9月3日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。委托代理人廖凯余，男，汉族，1990年5月15日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，系周选华之子。被告龙里县人民政府，住所地：龙里县龙山镇太平寺。法定代表人陈曦，系该县政府县长。委托代理人尹咏梅，系贵州法治时代律师事务所律师。委托代理人蔡安……