渔业承包合同纠纷 （2021）苏11民终1311号

本案审查的争议焦点为朱瑞和所提诉讼请求的法律基础，即朱瑞和要求陈玉新限期搬离案涉鱼塘是否具有事实和法律依据。根据农村土地承包法规定，农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他依法用于农业的土地。本案中，朱瑞和与陈玉新系农延续转包事宜，在朱瑞和与陈玉新双方转包合同法律关系权利义务终止后，朱瑞和要求陈玉新搬离案涉鱼塘的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。自2019年7月21日起，陈玉新未再向朱瑞和支付任何转包费用，故自2019年7月21日起至陈玉新实际搬离案涉鱼塘之日止的占用使用费，陈玉新应参照2017年7月20日至2019年7月20日期间的转包费用标准继续计算并向朱瑞和支付。朱瑞和认为转包期限内陈玉新破坏其栽种的树木并要求赔偿的诉讼请求，缺乏事实依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、陈玉新于本判决生效后二十日内搬离案涉鱼塘（丹阳市丹北镇埤城勤丰二队荷花村，面积30亩）；自2019年7月21日起至实际搬离之日止的占用使用费按15000元/年标准计算并向朱瑞和支付。二、驳回朱瑞和的其他诉讼请求。二审中，陈玉新提交2021年4月14日勤丰二组与陈玉新签订的

本案审查的争议焦点为朱瑞和所提诉讼请求的法律基础，即朱瑞和要求陈玉新限期搬离案涉鱼塘是否具有事实和法律依据。根据农村土地承包法规定，农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他依法用于农业的土地。本案中，朱瑞和与陈玉新系农延续转包事宜，在朱瑞和与陈玉新双方转包合同法律关系权利义务终止后，朱瑞和要求陈玉新搬离案涉鱼塘的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。自2019年7月21日起，陈玉新未再向朱瑞和支付任何转包费用，故自2019年7月21日起至陈玉新实际搬离案涉鱼塘之日止的占用使用费，陈玉新应参照2017年7月20日至2019年7月20日期间的转包费用标准继续计算并

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1311号上诉人（原审被告）：陈玉新，男，汉族，1979年3月26日生，户籍地安徽省定远县，住丹阳市。委托诉讼代理人：何斌、王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱瑞和，男，汉族，1966年2月1日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：王江岩，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。上诉人陈玉新因与被上诉人朱瑞和渔业承包合同纠纷一案，……