装饰装修合同纠纷 （2015）常民终字第1222号

双方之间虽未签订书面合同，但形成事实上的装饰装修合同关系，双方应当按照法律的规定和口头约定全面履行各自的义务。宗云祥辩称其装修质量合格以及装修内容有些不是被告承接的装修范围的意见，法院认为被宗云祥于2012年9月28日停工后，于2013年5月13日向朱亚凤出具的装修修补内容，可以证明宗云祥认可其装修存在的质量问题，并承诺按照装修修补载明的内容为朱亚凤进行修复，故对其辩解意见，法院不予采信。宗云祥承诺于2013年6月15日将相关装修修补内容修复完毕，但至今其履行了部分修复义务，引起诉争，其应当承担相应的责任。朱亚凤有权就相关修复费用进行司法鉴定，其诉讼主张有相应的事实和法律依据，法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百五十一条、第二百六十二条之规定，作出如下判决：一、宗云祥将于判决生效之日起十五日内将朱亚凤于可爱宝贝摄影会馆装修工程修复完毕（具体修复内容以鉴定报告中载明的修复内容为准）；二、如果宗云祥逾期履行上述修复义务的，应当自本判决生效之日起三十日内向朱亚凤赔偿装修复损失20200元。三、案件受理费300元、鉴定费3000元，合计3300元，由宗云祥负

双方之间虽未签订书面合同，但形成事实上的装饰装修合同关系，双方应当按照法律的规定和口头约定全面履行各自的义务。宗云祥辩称其装修质量合格以及装修内容有些不是被告承接的装修范围的意见，法院认为被宗云祥于2012年9月28日停工后，于2013年5月13日向朱亚凤出具的装修修补内容，可以证明宗云祥认可其装修存在的质量问题，并承诺按照装修修补载明的内容为朱亚凤进行修复，故对其辩解意见，法院不予采信。宗云祥承诺于2013年6月15日将相关装修修补内容修复完毕，但至今其履行了部分修复义务，引起诉争，其应当承担相应的责任。朱亚凤有权就相关修复费用进行司法鉴定，其诉讼主张有相应的事实和法律依据，法院予以支持。原

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1222号上诉人（原审被告）宗云祥。委托代理人史俊，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱亚凤。委托代理人杨俊超。上诉人宗云祥与被上诉人朱亚凤装饰装修合同纠纷一案，因上诉人不服溧阳市人民法院（2013）溧民初字第1579号民事判决，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审情况：朱亚凤诉称，宗云祥与20……