相邻通行纠纷 （2014）河中法民一终字第82号

原、被告争议的道路是于1991年冬形成的公共道路，已经供原、被告及村民通行20多年，被告及村民均没有提出异议。现被告人为在争议道路上种植茶树及堆放泥土的行为，影响了原告及村民的通行，应承担排除妨碍、恢复原状的责任。故原告要求被告周作瑶清除道路上的茶树泥土等障碍物恢复道路通行的主张理由充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第101条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款的规定，判决：被告周作瑶应于本判决生效之日起五日内清除其在原告房屋西南面道路上种植的茶树、倒放的泥土等障碍物，恢复道路通行。案件受理费500元，因适用简易程序审理减半收取250元，由被告周作瑶负担。上诉人周作瑶不服原审判决上诉称，一、上诉人堆放泥土地方的使用权是上诉人，是上诉人使用的土地，不属于已兑换给被上诉人的土地范围。双方签订的《协议书》约定上诉人兑换给被上诉人的自留地、菜地、塘水的地方现在被上诉人已分别用于建房占地，菜园用地，道路用地使用。上诉人没有占用已兑换给被上诉人的土地。如果存在土

原、被告争议的道路是于1991年冬形成的公共道路，已经供原、被告及村民通行20多年，被告及村民均没有提出异议。现被告人为在争议道路上种植茶树及堆放泥土的行为，影响了原告及村民的通行，应承担排除妨碍、恢复原状的责任。故原告要求被告周作瑶清除道路上的茶树泥土等障碍物恢复道路通行的主张理由充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第101条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款的规定，判决：被告周作瑶应于本判决生效之日起五日内清除其在原告房屋西南面道路上种植的茶树、倒放的泥

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第82号上诉人（原审被告）周作瑶，男。委托代理人周电力，男。委托代理人陈文泉，男，和平县法律援助处法律工作者。被上诉人（原审原告）周贱妹，女。委托代理人谢文杰、谢碧瑶，广东东江勤诚律师事务所律师。上诉人周作瑶因相邻通行纠纷一案，不服广东省和平县人民法院（2013）河和法民一初字第393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……