股权转让纠纷 （2017）粤03民终8899号

本案系股权转让合同纠纷，争议焦点为李艳清、王效飞、深圳市港路通货运有限公司是否实际受让了伍爱国持有的深圳市丙X物流有限公司及广州分公司的股权，是否因此拖欠转让款。各方当事人从2012年4月至2013年12月，围绕着前述股权转让事宜，产生了多份合同，同时也留下了一些《补充合同》、《承诺》、转账凭证、保险凭证、公司交接明细、工商登记资料、报警材料等证据材料或线索。首先，一审在认定本案合同相对人时，未全案查清合同实际履行的情况，未考察深圳市港路通投资发展有限公司与深圳市港路通货运有限公司的关联关系以及深圳市港路通投资发展有限公司法定代表人薛亮与深圳市港路通货运有限公司及其实际控制人王效飞和李艳清的身份关系，最终对本案交易的实际合同相对人的认定，存在事实不清。其次，本案一审虽然对关键证据2012年11月15日《欠条》上深圳市港路通货运有限公司的印章王效飞和李艳清的签字进行了鉴定，但伍爱国一直对鉴定结论持有异议，主张深圳市港路通货运有限公司使用多枚印章并申请重新鉴定（深圳市港路通货运有限公司诉讼代理人在多次开庭中均对此问题表述为不清楚）。一审既未组织鉴定人员接受质询，且在此后庭审中又指示伍爱国重

本案系股权转让合同纠纷，争议焦点为李艳清、王效飞、深圳市港路通货运有限公司是否实际受让了伍爱国持有的深圳市丙X物流有限公司及广州分公司的股权，是否因此拖欠转让款。各方当事人从2012年4月至2013年12月，围绕着前述股权转让事宜，产生了多份合同，同时也留下了一些《补充合同》、《承诺》、转账凭证、保险凭证、公司交接明细、工商登记资料、报警材料等证据材料或线索。首先，一审在认定本案合同相对人时，未全案查清合同实际履行的情况，未考察深圳市港路通投资发展有限公司与深圳市港路通货运有限公司的关联关系以及深圳市港路通投资发展有限公司法定代表人薛亮与深圳市港路通货运有限公司及其实际控制人王效飞和李艳清的身

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终8899号上诉人（原审原告）：伍爱国。委托诉讼代理人：张传刚，广东正诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍权林，系上诉人叔父。被上诉人（原审被告）：李艳清。被上诉人（原审被告）：王效飞。被上诉人（原审被告）：深圳市港路通货运有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园七幢2B27铺，组织机构代码75567079-0。法定代表……