承揽合同纠纷 （2019）豫13民终7196号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，程心明以包工不包料的形式承揽了徐振林的房屋建设工程，双方已建立承揽合同关系，程心明常年为他人盖房，应有一定的法律知识和财务常识，应懂得双方对建房费用的收支、结算均应有书面凭证。现程心明诉请的徐振林支付下欠承揽费用53000元及经济损失12000元均无证据支持，且徐振林当庭予以否认，一审法院亦无法查明，故程心明的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回程心明的诉讼请求。一审案件受理费1425元，减半收取713元，由程心明承担。二审中，当事人未提交新的证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。另查明，程心明为徐振林所建房屋系砖混结构。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人支付报酬的合同。本案中，程心明、徐振林口头约定由程心明为徐振林建房施工,程心明依约施工结束后,徐振林理应按照承揽合同的约定及时支付报酬。关于双方之间约定的建房单价问题，程心明主张当时约定为每平方米215元，徐振林辩称每平方米180元，双方对此各执一词

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，程心明以包工不包料的形式承揽了徐振林的房屋建设工程，双方已建立承揽合同关系，程心明常年为他人盖房，应有一定的法律知识和财务常识，应懂得双方对建房费用的收支、结算均应有书面凭证。现程心明诉请的徐振林支付下欠承揽费用53000元及经济损失12000元均无证据支持，且徐振林当庭予以否认，一审法院亦无法查明，故程心明的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回程心明的诉讼请求。一审案件受理费1425元，减半收取713元，由程心明承担。二审中，当事人未提交新的证据。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7196号上诉人（原审原告）：程心明，男，汉族，1955年10月24日出生，住河南省邓州市。被上诉人（原审被告）：徐振林，男，汉族，1969年9月27日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：郭忠敏，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张先才，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律服务工作者。上诉人程心明因与被上诉人徐振林……