房屋租赁合同纠纷 (2018)皖06民终97号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、鼎盛公司是否应当返还案涉商铺;二、鼎盛公司应当按照什么标准支付从2016年10月1日至商铺归还之日的房租费或占有使用费。关于争议焦点一。第一,根据《中华人民共和国物权法》第七十一条规定:“业主对其建筑物专有部分,享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。”本案中,涉案商铺系产权式商铺,不同于传统的独立商铺,产权式商铺通过统一经营的方式才能发挥其最大价值,任何一位业主要求返还商铺均会影响商场整体功能的发挥。涉案金淮北大厦1至5层业主共有310户,其中选择继续与鼎盛公司建立租赁关系的业主为137户,所占面积比例超过半数,占有优势地位。在此情况下,任一业主要求返还商铺均会影响商场整体功能的发挥,损害商场其他业主的权利,造成社会财富的极大浪费,不利于社会经济发展。第二,根据查明事实,本案讼争的商铺在宣传出售时已准备作为商场统一经营使用,谢猛、郑良萍在购买讼争商铺后,开发商天象集团未将商铺交付其直接使用,而是将商铺直接交于鼎盛公司招商装修经营,谢猛、郑良萍即开始收取租金,从上述事实可以看出谢猛、郑良萍在购买商铺时即已经明确
摘要
谢猛、郑良萍房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖06民终97号上诉人(原审原告):谢猛,男,1971年11月8日出生,汉族,淮北发电厂职工,住安徽省淮北市相山区。上诉人(原审原告):郑良萍,女,1973年10月1日出生,汉族,淮北发电厂职工,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人:谢猛(系郑良萍之夫),男,1971年11月8日出生,住安徽省淮北市相山区。被上诉人(原审被告):淮北市鼎盛商业管……