合同纠纷 （2021）辽01民终4826号

关于上诉人提出项目未经验收，被上诉人请求服务费的支付条件尚未成就，一审法院认定上诉人应向被上诉人给付服务费390万元，属于事实认定错误问题。在被上诉人向上诉人出具的《工作总结》中载明“经我司自查，相关服务全部完成，质量优秀，且所有相关文档之电子版，纸质版本已如期提交，贵司已经收讫无误，如无异议请签收确认”。上诉人的工作人员在回执上签字确认，回执载明“已经收到本《工作总结》并验收复核同意内容无误”。上述事实表明，被上诉人已经按约定完成《活动代理合同》及相关文件中约定的所有事项，原审法院对此认定正确，对上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人提出案涉合同未经超投标，合同效力应重新审查问题。经查，案涉《活动代理合同》并未必须招投标合同，原审法院认定合同有效并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费38000元，由上诉人沈阳华晨集团控股有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　田　丽审 判 员　　宁久宏审 判 员　　贺新发二〇二一年八月三十一日法官助理　　李国楠书 记 员　　刘　思本案判决所依

关于上诉人提出项目未经验收，被上诉人请求服务费的支付条件尚未成就，一审法院认定上诉人应向被上诉人给付服务费390万元，属于事实认定错误问题。在被上诉人向上诉人出具的《工作总结》中载明“经我司自查，相关服务全部完成，质量优秀，且所有相关文档之电子版，纸质版本已如期提交，贵司已经收讫无误，如无异议请签收确认”。上诉人的工作人员在回执上签字确认，回执载明“已经收到本《工作总结》并验收复核同意内容无误”。上述事实表明，被上诉人已经按约定完成《活动代理合同》及相关文件中约定的所有事项，原审法院对此认定正确，对上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人提出案涉合同未经超投标，合同效力应重新审查问题。经查，案

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4826号上诉人（原审被告）：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。诉讼代表人：华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人。被上诉人（原审原告）：北京灵思远景营销顾问有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-B598。法定代表人：谭明，系该公司总裁。委托诉讼代理人：刘轶，系辽宁尊赢律师事务所律师。委……