建设工程施工合同纠纷 （2017）湘13民终2202号

2015年7月17日，徐利华、戴石宗与易小春签订协议后，易小春支付了押金65万元，其中50万元转账至卢由庚账户（已退还），11万元转账至李友祥账户，另4万元系现金支付。徐利华出具了二张收条，一张载明，“今收到龙晖辉工程款押金伍拾万元整是实，该款由龙晖辉直付卢由庚账号”，另一张载明，“今收到龙晖辉工程款押金壹拾伍万元整是实，该款一次性转账戴石宗个人账号”。2015年8月10日，易小春未能依约进场施工。因此，原审对易小春要求徐利华、戴石宗返还押金的诉讼请求予以支持是正确的，本院予以维持。关于黄建武是否应对徐利华、戴石宗以其个人名义与易小春签订协议及所出具的收条承担责任的问题，本案中，虽然2015年7月6日，徐利华、戴石宗与黄建武签订了《冷水江东站西货场改造项目合股协议书》，协议约定了三人股本金数额、股权分配比例、财务开支制度及三人分工（黄建武负责施工现场的一切事务，徐利华负责全面工作安排，戴石宗负责突发事件与安全，并协调周边矛盾）。但合股协议书并没有载明合伙项目的具体范围，亦没有明确载明徐利华享有对外签订合同的执行权。而2015年7月17日所签订的协议是徐利华、戴石宗以自己的名义与易小春签

易小春与徐利华、戴石宗建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终2202号上诉人（原审第三人）：黄建武，男，1965年8月17日出生，汉族，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人：严仁贵，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易小春，男，1984年10月17日出生，汉族，住涟源市。被上诉人（原审被告）：徐利华，男，1956年8月4日出生，汉族，住冷水江……