生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝02民终2269号

本案争议焦点：一、彭泽喜所主张的医疗费是否合理；二、各方当事人的责任如何划分。一审法院认为，彭泽喜向一审法院主张医疗费3260元，其陈述的治疗经过为：受伤当天，其前往骡坪卫生院治疗，因伤情严重，骡坪卫生院拒绝包扎，后遂包车前往巫山县人民医院包扎伤口，当天没有住院，亦没有拿药。因身上无钱，第二天返回家中取钱，第三天前往巫山县人民医院住院治疗6天，治疗期间一直住在医院，未留宿宾馆。出院后，过了两天因吐血，又前往巫山县人民医院门诊治疗。但从彭泽喜提交的医院票据来看，受伤当天有骡坪镇中心卫生院门诊病人费用清单，金额为392.8元，均为检查项目，但彭泽喜自述未在骡坪卫生院检查治疗过，故对该笔费用不予支持。2018年1月1日在巫山县人民医院门诊治疗的票据为568.8元，考虑到彭泽喜头部受伤，虽无处方，但确系缝合伤口所需，治疗日期与受伤时间相近，故一审法院依法予以支持。2018年1月18日在楚阳分院住院治疗发票650元，彭泽喜自述未在楚阳分院住过院，且治疗时间距离受伤已经半月有余，该费用是否真实发生有待商榷，故对该笔费用一审法院不予支持。彭泽喜提交了2018年2月7日的住院病历首页，该入院诊断为：1

本案争议焦点：一、彭泽喜所主张的医疗费是否合理；二、各方当事人的责任如何划分。一审法院认为，彭泽喜向一审法院主张医疗费3260元，其陈述的治疗经过为：受伤当天，其前往骡坪卫生院治疗，因伤情严重，骡坪卫生院拒绝包扎，后遂包车前往巫山县人民医院包扎伤口，当天没有住院，亦没有拿药。因身上无钱，第二天返回家中取钱，第三天前往巫山县人民医院住院治疗6天，治疗期间一直住在医院，未留宿宾馆。出院后，过了两天因吐血，又前往巫山县人民医院门诊治疗。但从彭泽喜提交的医院票据来看，受伤当天有骡坪镇中心卫生院门诊病人费用清单，金额为392.8元，均为检查项目，但彭泽喜自述未在骡坪卫生院检查治疗过，故对该笔费用不予支持

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2269号上诉人(原审原告)：彭泽喜，男，1950年1月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人(原审被告)：傅绍良，男，1967年3月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈东，重庆正章律师事务所律师。原审被告：傅绍均，男，1962年12月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人彭泽喜因与被上诉人傅绍良、原审被告傅绍均健……