租赁合同纠纷 （2019）皖01民终3782号

何昌生将其挖掘机租赁给陈茂华、宿州瑞祥建安公司用于庐铜铁路施工建设，后经双方结算出具了欠款凭证，双方债权债务明确。欠条中虽未约定款项的支付期限及逾期利息的计算标准，但在何昌生多次催要后，陈茂华、宿州瑞祥建安公司至今分文未付，实属不当。现何昌生要求宿州瑞祥建安公司、陈茂华支付尚欠的租赁费146000元，并自起诉之日起，按年利率6%标准计算利息至款清之日止，符合法律规定，予以支持。庭审中宿州瑞祥建安公司辩称何昌生提供的欠条上所盖公章系陈茂华伪造的，但从查明的情况来看，宿州瑞祥建安公司向本院提交的陈茂华出具的承诺书和庐江县公安局的《受案回执》、《立案告知书》、《鉴定书》仅记载陈茂华等涉嫌伪造公司印章案，是否即为涉案印章，并不明确，因而无法达到宿州瑞祥建安公司所主张的涉案欠条公章系陈茂华伪造的证明目的，同时在庐江法院受理的汤家龙与宿州瑞祥建安公司劳务合同纠纷一案中，宿州瑞祥建安公司提交的其公司与中铁四局集团建筑工程有限公司所签订的相关协议上所盖公章与其公司提交的样本上的公章亦并非同一枚公章，由此可见宿州瑞祥建安公司对外签约使用的公章并不具有唯一性，现其公司以陈茂华使用公司“伪造公章”对外结算对

何昌生将其挖掘机租赁给陈茂华、宿州瑞祥建安公司用于庐铜铁路施工建设，后经双方结算出具了欠款凭证，双方债权债务明确。欠条中虽未约定款项的支付期限及逾期利息的计算标准，但在何昌生多次催要后，陈茂华、宿州瑞祥建安公司至今分文未付，实属不当。现何昌生要求宿州瑞祥建安公司、陈茂华支付尚欠的租赁费146000元，并自起诉之日起，按年利率6%标准计算利息至款清之日止，符合法律规定，予以支持。庭审中宿州瑞祥建安公司辩称何昌生提供的欠条上所盖公章系陈茂华伪造的，但从查明的情况来看，宿州瑞祥建安公司向本院提交的陈茂华出具的承诺书和庐江县公安局的《受案回执》、《立案告知书》、《鉴定书》仅记载陈茂华等涉嫌伪造公司印章

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终3782号 上诉人（原审被告）：宿州市瑞祥建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市汴河中路**，统一社会信用代码913413027117355645。 法定代表人：周宏伟，经理。 委托诉讼代理人：苏兆峰，安徽皖光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何昌生，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：乔……