金融借款合同纠纷 (2019)川18民终384号
裁判要旨
梦得雅公司与工行雅安分行签订的借款合同是双方的真实意思表示,合同内容不违反法律的禁止性规定,合法有效,双方均应按约履行合同义务。梦得雅公司获得所需借款后,未按约归还借款本息,已构成违约,应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定,对工行雅安分行请求梦得雅公司归还借款本金1893548.87元、给付截至2017年6月20日拖欠利息369431.74元、给付从2017年6月21日起至借款本息结清时止的罚息及复利的主张,事实清楚,依法予以支持。吴龙清、杨阳与工行雅安分行签订的保证合同,是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。吴龙清、杨阳依法对梦得雅公司向工行雅安分行借款产生债务承担连带责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定,对工行雅安
摘要
梦得雅公司与工行雅安分行签订的借款合同是双方的真实意思表示,合同内容不违反法律的禁止性规定,合法有效,双方均应按约履行合同义务。梦得雅公司获得所需借款后,未按约归还借款本息,已构成违约,应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定,对工行雅安分行请求梦得雅公司归还借款本金1893548.87元、给付截至2017年6月20日拖欠利息369431.74元、给付从2017年6月21日起至借款本息结清时止的罚息及复利的主张,事实清楚,依法予以支持。吴龙清、杨阳与工行雅安分行签订的保证合同,是双方的真
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终384号 上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司雅安分行。住所地:四川省雅安市雨城区东大街**临江大厦。 负责人:柳杨,该分行行长。 委托诉讼代理人:龚文韬,四川兆盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何玉婵,四川兆盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):雅安市梦得雅文化传播有限公司。。住所地:四川省雅安市雨城区 法定代表人……