金融借款合同纠纷 （2014）鄂商初字第34号

原告国资公司与被告永杰公司、第三人鄂尔多斯银行签订的《委托贷款合同》是三方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，应为有效合同，三方均应全面履行。关于本案诉讼主体是否适格问题，2011年10月26日，原告国资公司与被告永杰公司、第三人鄂尔多斯银行签订《委托贷款合同》，2011年10月28日，原告国资公司与第三人鄂尔多斯银行签订《委托贷款协议书》，原告国资公司通过第三人鄂尔多斯银行将资金提供给被告永杰公司使用，三方当事人之间建立的是委托贷款合同关系，且依据三方在《委托贷款合同》中“本合同在履行过程中发生争议，应由三方协商解决，协商不成，任何一方有权向本合同签订地人民法院提起诉讼”之约定及《中华人民共和国合同法》第四百零二条关于“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”之规定，国资公司依法可以自己名义直接向永杰公司主张权利，本案列国资公司为原告、永杰公司为被告、鄂尔多斯银行为第三人符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，被告永

原告国资公司与被告永杰公司、第三人鄂尔多斯银行签订的《委托贷款合同》是三方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，应为有效合同，三方均应全面履行。关于本案诉讼主体是否适格问题，2011年10月26日，原告国资公司与被告永杰公司、第三人鄂尔多斯银行签订《委托贷款合同》，2011年10月28日，原告国资公司与第三人鄂尔多斯银行签订《委托贷款协议书》，原告国资公司通过第三人鄂尔多斯银行将资金提供给被告永杰公司使用，三方当事人之间建立的是委托贷款合同关系，且依据三方在《委托贷款合同》中“本合同在履行过程中发生争议，应由三方协商解决，协商不成，任何一方有权向本合同签订地人民法院提起诉讼”之约定及《中华人民

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂商初字第34号原告准格尔旗国有资产投资经营有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。法定代表人李敏，该公司总经理。委托代理人刘欣，该公司法律顾问。委托代理人李小玉，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告鄂尔多斯市永杰科技有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。法定代表人杨桂生，该公司董事长。被告上海载和实业投资有限公司，住所地上海市闵……