建设工程分包合同纠纷 （2017）渝05民终5428号

当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。本案中，被告送变电公司将其承包项目非法转包给被告秦建仕，违反了法律的强制性规定，应属无效。但如果被告秦建仕能够完全履行施工义务并经竣工验收合格，其仍然可以参照合同约定取得工程价款。现被告秦建仕又在未经过送变电公司同意的情况下，将合同中的全部权利义务概括转让给原告，不符合法律的相关规定，没有达到被告秦建仕退出合同由原告全部承继合同主体地位的法律后果。实际上，被告秦建仕也从未退出合同关系，在合同履行过程中亦实际参与了结算和委托付款等事宜。根据“合同相对性”原理，本案中客观上就形成了被告送变电公司将涉案工程转包给被告秦建仕，后者再次转包给原告的“层层转包”现象。他们相互之间形成各自独立的法律关系，同时亦因违反法律关于建设工程承包的强制性规定而无效。原告在完成工程施工并经竣工验收合格后，也取得对被告秦建仕要求参照合同约

当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。本案中，被告送变电公司将其承包项目非法转包给被告秦建仕，违反了法律的强制性规定，应属无效。但如果被告秦建仕能够完全履行施工义务并经竣工验收合格，其仍然可以参照合同约定取得工程价款。现被告秦建仕又在未经过送变电公司同意的情况下，将合同中的全部权利义务概括转让给原告，不符合法律的相关规定，没有达到被告秦建仕退出合同由原告全

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终5428号上诉人（原审原告）：李长信，男，1965年2月23日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：刘建宇，重庆君毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市送变电工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝南街60号附99、100号，统一社会信用代码91500106203093112J。法定代表人：胡忠，总经理。委托代理人：段兴华，重庆……