财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终613号

蔡亚召在蠡县支公司投保保险金额45000元的车辆损失险及不计免赔险等险种，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，故诉讼双方之间的保险合同关系依法成立，合法有效。蔡亚召投保车辆在保险期限内发生了交通事故，蠡县支公司应按法律规定和合同约定对蔡亚召的损失给予赔偿。蔡亚召在此次交通事故中的损失有：冀F×××××微型轿车车损29340元、公估费1760元。关于冀F×××××微型轿车的新车购置价，蔡亚召主张为46000元，提供了车辆购置税完税证，该证上显示的计税金额应以销售价为依据，予以采纳；蠡县支公司公司认为应按照保险单注明的45000元，理据不足，不予采纳。河北千美保险公估有限公司对冀F×××××微型轿车车损的公估报告书，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，原审法院确认其证明力。蠡县支公司认为车损数额过高，未提交证据证实，不予采纳。冀F×××××微型轿车车损29340元由蠡县支公司按照保险合同约定赔偿。保险单背面的机动车损失保险条款属于保险人提供的格式条款，其中关于责任免除、比例赔付等免除或减轻保险人责任的条款，蠡县支公司未提供证据证实向投保人蔡亚召履行了明确说明，故此该条款不生效。蠡县支公司据此

蔡亚召在蠡县支公司投保保险金额45000元的车辆损失险及不计免赔险等险种，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，故诉讼双方之间的保险合同关系依法成立，合法有效。蔡亚召投保车辆在保险期限内发生了交通事故，蠡县支公司应按法律规定和合同约定对蔡亚召的损失给予赔偿。蔡亚召在此次交通事故中的损失有：冀F×××××微型轿车车损29340元、公估费1760元。关于冀F×××××微型轿车的新车购置价，蔡亚召主张为46000元，提供了车辆购置税完税证，该证上显示的计税金额应以销售价为依据，予以采纳；蠡县支公司公司认为应按照保险单注明的45000元，理据不足，不予采纳。河北千美保险公估有限公司对冀F×××××微型

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终613号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司保定市蠡县支公司，住所地河北省蠡县永盛北大街西工商局北侧5号。负责人刘冠军，该公司经理。委托代理人徐宁，河北匡合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡亚召。委托代理人李淑想，河北旭天律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定市蠡县支公司（以下简称蠡县支公司）因财产保……