财产损失保险合同纠纷 (2019)鲁10民终2304号
裁判要旨
本案系财产损失保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案原告在被告处为鲁K×××**号混凝土搅拌车投保了机动车损失保险(特种车)(A),双方成立保险合同关系。鲁K×××**号混凝土搅拌车在使用过程中罐体脱落在地造成损失,原、被告争议焦点在于该起事故是否属于被告的赔偿范围。保险条款中已对机动车损失保险(特种车)(A)的赔偿范围以及倾覆、坠落等名词含义进行了明确约定,鲁K×××**号混凝土搅拌车罐体发生脱落既不构成保险条款所约定的倾覆,亦不符合坠落之构成,该车的损失不属于机动车损失保险(特种车)(A)的赔偿范围,原告起诉要求被告承担赔付责任没有事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条,中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条规定,判决:驳回原告唐敏要求被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔付车辆修理费19980元,施救费3000元的诉讼请求。案件受理费187元,由原告唐敏负担。本院二审审理查明,关于案涉投保单,被上诉人称由其负责保管,但因保管不善没有找到,无法向法庭提供。对于免除保险责任的条款被上诉人称没有证据证明向投保人履行了提
摘要
本案系财产损失保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案原告在被告处为鲁K×××**号混凝土搅拌车投保了机动车损失保险(特种车)(A),双方成立保险合同关系。鲁K×××**号混凝土搅拌车在使用过程中罐体脱落在地造成损失,原、被告争议焦点在于该起事故是否属于被告的赔偿范围。保险条款中已对机动车损失保险(特种车)(A)的赔偿范围以及倾覆、坠落等名词含义进行了明确约定,鲁K×××**号混凝土搅拌车罐体发生脱落既不构成保险条款所约定的倾覆,亦不符合坠落之构成,该车的损失不属于机动车损失保险(特种车)(A)的赔偿范围,原告起诉要求被告承担赔付责任没有事实和法律依据,不予支持。
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2304号上诉人(原审原告):唐敏,男,1976年11月12日出生,汉族,住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人:吴桦平,威海经济正洪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司,住所地威海火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城**楼33-11、33-12、33-13、33-301、33-401、及**……