建设工程分包合同纠纷 （2019）川0112民初590号
裁判要旨
叶清儒未签订书面合同，叶清儒陈述系董顺元联系其承包案涉工程，董顺元予以认可，结合本案合同履行情况、工程款结算以及董顺元出具欠条的行为，本院认定与叶清儒建立合同关系的相对方为董顺元。 因叶清儒不具备施工资质，双方的合同系无效合同。 现双方已对案涉工程进行结算，且对欠付工程款17346元的事实无争议，叶清儒可以主张款项。 本案的争议焦点在于应当由谁承担工程款的支付责任。 根据本案查明的事实来看，曹大苏、杨世彬、董顺元与蜀泰公司系挂靠关系，其均非蜀泰公司的员工，董顺元的行为不能构成职务行为，董顺元的该项抗辩主张不能成立，故董顺元作为合同相对方，应当承担支付责任。 曹大苏、杨世彬未与叶清儒建立合同关系，故不应对该债务承担支付责任。 蜀泰公司与叶清儒签订协议，仅仅是对曹大苏、董顺元承担债务份额的约定，该协议并未得到曹大苏、董顺元的认可，且蜀泰公司并无承担债务的意思表示，故蜀泰公司不应对案涉债务承担支付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告董顺元于本判决生效之日起三日内支付原告叶清儒工程款1734
摘要
叶清儒与董顺元、曹大苏建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初590号 原告：叶清儒，男，1965年8月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：姚婧，四川聚沙律师事务所律师。 被告：董顺元，男，1968年8月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：向家来，四川时来律师事务所律师。 被告：曹大苏，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 ……