股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2015）深中法商终字第1200号

唐毅未履行举证责任是事实认定不清，擅自否定该院裁决认定的事实是适用法律不当。二、再次对博敏公司的诉请进行答辩、举证及说明。1、华通三友公司的股东出资是足额到位的，不存在抽逃出资行为。2、2009年8月华通三友公司由宝安搬迁至蛇口继续经营，期间重新装修、添加设备等导致唐毅继续出资追加投入，经营效果依然不佳。同年底华通三友公司进行了经营转型，对场地进行了重新装修，更换了机械设备，向深圳市广屏科技有限公司购买设备、建立了暗室及软件合计43万元左右，向深圳市君鉴测试仪器有限公司购买设备约27万元，向深圳市亿科盈仪器有限公司购买设备26.8万元，委托深圳市彭博景润装饰设计工程有限公司进行再次装修，花费20.38万元。上述的设备及装修等费用的支出均是唐毅追缴的出资（唐毅的第二笔出资）。在这阶段2010年1月，华通三友公司进行了股东变更，李小婷退出了股份由唐毅接收，此时华通三友公司账面已经无流动资金。2010年12月，第二笔出资款履行完验资手续后同时将公司的基本账户由广东发展银行深圳财富支行销户而将基本账户转为招商银行赤湾支行。上述费用的支出大部分为唐毅追加的资本金。3、变更经营项目后唐毅与博敏公司

唐毅未履行举证责任是事实认定不清，擅自否定该院裁决认定的事实是适用法律不当。二、再次对博敏公司的诉请进行答辩、举证及说明。1、华通三友公司的股东出资是足额到位的，不存在抽逃出资行为。2、2009年8月华通三友公司由宝安搬迁至蛇口继续经营，期间重新装修、添加设备等导致唐毅继续出资追加投入，经营效果依然不佳。同年底华通三友公司进行了经营转型，对场地进行了重新装修，更换了机械设备，向深圳市广屏科技有限公司购买设备、建立了暗室及软件合计43万元左右，向深圳市君鉴测试仪器有限公司购买设备约27万元，向深圳市亿科盈仪器有限公司购买设备26.8万元，委托深圳市彭博景润装饰设计工程有限公司进行再次装修，花费2

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1200号上诉人（原审被告）：唐毅，男。委托诉讼代理人：张辉辉，广东茂亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡金祥，广东茂亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博敏电子股份有限公司。住所地：广东省梅州市经济开发试验区东升工业园。组织机构代码：77305679-4。法定代表人：徐缓，董事长。委托诉讼代理人：姚庆湘，广东华商律师事务所律……