合同纠纷 （2019）豫13民辖73号
裁判要旨
，被告南阳顺和置业有限公司的住所地为南阳市宛城区五里堡街道办事处吕庄社区滨河园丁苑小区**楼****该社区居委会工作人员袁双双证实，被，被告南阳顺和置业有限公司的住所地属××××里堡街道办事处案中，双方签订的《滨河园丁苑购房须知》未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，现被告住所地以及协议中的项目所在地均在同一小区，且该小区在南阳市宛城区辖区此，我院对本案不具有管辖权。本院认为，本案系合同之诉，应，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告南阳顺和置业有限公司住所地和项目所在地均在南阳市宛城区辖区本案应由南阳市宛城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由南阳市宛城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曾凡振审判员 郭林慧审判员 杨玉娟二〇一九年十一月二十九日书记员 李若梦
摘要
，被告南阳顺和置业有限公司的住所地为南阳市宛城区五里堡街道办事处吕庄社区滨河园丁苑小区**楼****该社区居委会工作人员袁双双证实，被，被告南阳顺和置业有限公司的住所地属××××里堡街道办事处案中，双方签订的《滨河园丁苑购房须知》未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，现被告住所地以及协议中的项目所在地均在同一小区，且该小区在南阳市宛城区辖区此，我院对本案不具有管辖权。本院认为，本案系合同之诉，应，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告南阳顺和置业有限公司住所地和项目所在地均在南阳市宛城区辖区本案应由南阳市
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民辖73号原告乔彩霞，女，汉族，1980年3月17日出生，住唐河县。被告南阳顺和置业有限公司。住所地南阳市宛城区五里堡街道办事处吕庄社区滨河园丁苑小区**楼****。法定代表人李亚辉。原告乔彩霞与被告南阳顺和置业有限公司合同纠纷一案，南阳高新技术产业开发区人民法院于2019年11月20日立案。原告乔彩霞诉称，2018年5月24日，原、被告……