租赁合同纠纷 （2018）桂09民终918号

本案争议焦点主要为聚力公司与核电公司是否存在租赁合同关系。针对这一争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。综合本案案情，聚力公司虽然提供一定证据证实其安排160Ｔ履带吊、鲁Ｃ×××××、Ｃ96571辅助汽车吊车等设备进场，但因聚力公司没有提供相对应租赁合同或施工日记、租赁设备清单确认等相关证据予以证实其在《建筑设备租赁和人工劳务费情况一览》上列明的各项设备名称、进场费、租赁期间、租赁天数、月租及租赁费，亦没有提供足够证据予以证实工人实际施工时间、工资标准等确认实际劳务费，应就其主张承担相应不利后果。反之，核电公司提供证据予以证实：在核电公司与业主签订工程施工合同后，虽然聚力公司于2015年9月进场施工，但是因聚力公司无资质，核电公司最终与慈荣公司于2015年10月30日签订了《建设工程施工专业分包合同》。又据核电公司提供的《授权委托

马鞍山市聚力吊装服务有限公司、中国电建集团核电工程有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂09民终918号 上诉人(原审原告)：马鞍山市聚力吊装服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区西湖花园94-301，统一社会信用代码913405003367001660。 法定代表人：朱建国，该公司总经理。 委托代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国电建集团核电工程有限公司，住所地山东省济南市历城区工……