金融借款合同纠纷 (2014)铜中民二初字第00337号
裁判要旨
案涉的《商品融资合同》、《保证合同》以及《商品融资质押监管协议》均系合同各方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应确认其合法有效。被告俊茂实业公司未按约还本付息,应承担相应的民事责任。原告主张俊茂实业公司清偿借款本金、利息、逾期利息,本院予以支持。被告俊茂实业公司在诉讼过程中归还的10000元本金应予以扣除,故尚欠本金的数额为7747158.53元。原告主张被告归还贷款期内欠付利息14235.16元,被告对此数额没有异议,本院予以支持。对于贷款逾期以后的利息,双方签订的《商品融资合同》第2.2条约定“借款到期乙方(俊茂实业公司)未按约定偿还的,逾期部分仍适用上述利率确定方式”,应是指借款逾期之后仍适用基准利率上浮10%的方式确定借款利息,结合双方《商品融资合同》第2.1条关于基准利率调整,借款利率也随之调整的约定,以及11.3条“借款到期乙方(即俊茂实业公司)未按约定偿还的,甲方(即原告)有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收30%计收罚息”的约定,被告俊茂实业公司逾期还款,应支付罚息。逾期还款利息应按照中国人民银行公布同期贷款基准利率上浮10%的基础上再加收30%
摘要
案涉的《商品融资合同》、《保证合同》以及《商品融资质押监管协议》均系合同各方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应确认其合法有效。被告俊茂实业公司未按约还本付息,应承担相应的民事责任。原告主张俊茂实业公司清偿借款本金、利息、逾期利息,本院予以支持。被告俊茂实业公司在诉讼过程中归还的10000元本金应予以扣除,故尚欠本金的数额为7747158.53元。原告主张被告归还贷款期内欠付利息14235.16元,被告对此数额没有异议,本院予以支持。对于贷款逾期以后的利息,双方签订的《商品融资合同》第2.2条约定“借款到期乙方(俊茂实业公司)未按约定偿还的,逾期部分仍适用上述利率确定方式
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铜中民二初字第00337号原告:中国工商银行股份有限公司铜陵分行,住所地安徽省铜陵市,组织机构代码85110618-8.负责人:崔国强,该分行行长。委托代理人:叶齐,安徽景旺律师事务所律师。委托代理人:余鲲,安徽景旺律师事务所律师。被告:铜陵俊茂实业有限公司,住所地安徽省铜陵大桥经济开发区,组织机构代码58304727-2.法定代表人:朱金茂,……