恢复原状纠纷 （2017）冀01民终7371号

公民依法取得的宅基地使用权证书和房屋所有权证书，是由国家有关行政部门颁发的，在未经法定程序撤销上述证书前，公民依法享有相关权利。被告关于原告取得的宅基地违法的辩称，依法不能成立。原、被告发生争议的0.07亩空地，属井陉县民委员会的集体土地，现微水村民委员会准许原告张明录有偿使用，被告不能干涉原告维护该空地。被告主张该争议土地属公用消防通道，原告不认可，被告也未能提供相应证据证实自己的主张，本院对此辩称依法不予采信。原告诉称被告砍伐的香椿树属自己所有的树木，并要求被告赔偿，被告对此不认可，原告提交的证据不足以证实自己的主张，原告此项诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张明录维护宅基地门前0.07亩空地，被告王凤生不得干涉。二、驳回原告张明录的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告张明录负担50元，由被告王凤生负担50元。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

公民依法取得的宅基地使用权证书和房屋所有权证书，是由国家有关行政部门颁发的，在未经法定程序撤销上述证书前，公民依法享有相关权利。被告关于原告取得的宅基地违法的辩称，依法不能成立。原、被告发生争议的0.07亩空地，属井陉县民委员会的集体土地，现微水村民委员会准许原告张明录有偿使用，被告不能干涉原告维护该空地。被告主张该争议土地属公用消防通道，原告不认可，被告也未能提供相应证据证实自己的主张，本院对此辩称依法不予采信。原告诉称被告砍伐的香椿树属自己所有的树木，并要求被告赔偿，被告对此不认可，原告提交的证据不足以证实自己的主张，原告此项诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7371号上诉人（原审被告）：王凤生，男，1934年11月28日出生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：王志杰（系王凤生之子），男，1970年3月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审原告）：张明录，男，1945年5月4日出生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：李海霞，河北佳宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志鹏，河北佳宝……