股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2015)淄商终字第486号
裁判要旨
淄博银星公司的营业期限至2014年12月31日已届满,且已被依法吊销营业执照,该公司应当在解散事由出现之日起十五内由股东组成清算组,开始清算。但截止齐商银行股份有限公司起诉时,该公司股东并未成立清算组进行清算,明显属于怠于履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条的规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持”。现齐商银行股份有限公司以赵志宝、郑金水、毕军生、王建平作为淄博银星公司的股东,在公司吊销后怠于履行清算义务为由,要求赵志宝、郑金水、毕军生、王建平对淄博银星公司应偿还齐商银行股份有限公司的4262349.19元借款本息等款项承担连带清偿责任,符合上述司法解释的规定,依法予以支持。郑金水、王建平的
摘要
淄博银星公司的营业期限至2014年12月31日已届满,且已被依法吊销营业执照,该公司应当在解散事由出现之日起十五内由股东组成清算组,开始清算。但截止齐商银行股份有限公司起诉时,该公司股东并未成立清算组进行清算,明显属于怠于履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条的规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄商终字第486号上诉人(原审被告):郑金水,职业不详。上诉人(原审被告):毕军生,职业不详。上诉人(原审被告):王建平,职业不详。委托代理人:任华杰,北京大成(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):齐商银行股份有限公司。住所地:山东省淄博市张店区中心路***号。法定代表人:杲传勇,董事长。委托代理人:邹建华,山东众成仁和(淄博)律师事务……