房屋买卖合同纠纷 （2016）鲁02民申1号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案一、二审诉讼中，各方当事人已提交证据并经庭审质证记录在案，再审审查期间金秀兰并无证据提交。金秀兰在一、二审期间提交的证据不足以证明其已向宫成明支付了购房款30万元，其应承担举证不能的法律后果。金秀兰以原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。综上，金秀兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金秀兰的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一六年二月二十二日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠 关注
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案一、二审诉讼中，各方当事人已提交证据并经庭审质证记录在案，再审审查期间金秀兰并无证据提交。金秀兰在一、二审期间提交的证据不足以证明其已向宫成明支付了购房款30万元，其应承担举证不能的法律后果。金秀兰以原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。综上，金秀兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金秀兰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宫成明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于吉吉。再审申请人金秀兰因与被申请人宫成明、于吉吉房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第726号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员邹伟担任审判长并主审本……