所有权确认纠纷 （2015）沈中民三终字第00700号

根据民诉法的有关规定，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。原告请求确认合法有效的“抵债房屋确认书”，并非原告与被告之间签订，而是在耿志、杨秀杰与于岚、于巍、施志国股权转让纠纷一案的执行程序中，由被告王宏涛与案外人于岚签订的，该确认书确定的内容亦是耿志、杨秀杰与于岚、于巍、施志国股权转让纠纷一案执行和解协议约定的内容之一，现案外人于岚并未履行执行和解协议约定的义务，原告应要求案外人于岚继续履行，或申请恢复执行耿志、杨秀杰与于岚、于巍、施志国股权转让纠纷一案的原生效法律文书，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告耿志的起诉。案件受理费10689元，予以退还。宣判后，耿志不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、耿志与王宏涛之间存在法律关系，被上诉人王宏涛自愿将自己的房屋替于岚抵债，并且“抵债房屋确认书”中已明确涉案房屋抵给耿志，同时抵债房屋有两套，另一套已实际收到装修款

根据民诉法的有关规定，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。原告请求确认合法有效的“抵债房屋确认书”，并非原告与被告之间签订，而是在耿志、杨秀杰与于岚、于巍、施志国股权转让纠纷一案的执行程序中，由被告王宏涛与案外人于岚签订的，该确认书确定的内容亦是耿志、杨秀杰与于岚、于巍、施志国股权转让纠纷一案执行和解协议约定的内容之一，现案外人于岚并未履行执行和解协议约定的义务，原告应要求案外人于岚继续履行，或申请恢复执行耿志、杨秀杰与于岚、于巍、施志国股权转让纠纷一案的原生效法律文书，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼

辽宁省沈阳中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民三终字第00700号上诉人（原审原告）：耿志，男，1948年1月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：刘宏，沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王宏涛，女，1957年12月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：ＸＸ祥，男，1946年2月25日出生，汉族，系被告丈夫，住沈阳市铁西区。上诉人耿志因与被上诉……