劳务合同纠纷 （2018）赣09民终165号
裁判要旨
杨园仔并没有与熊海金签订劳务合同，熊海金与杨园仔所在的木工班组完成了结算并支付了劳务费，杨园仔也领取了其应得的劳务费，剩余工程杨园仔并没有施工，所以杨园仔不能再要求熊海金支付劳务费。杨园仔的请求该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回杨园仔的诉讼请求。案件受理费400元，由杨园仔承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨园仔提交的黄海云签字的材料不能证明其与熊海金约定未做的二次结构单价为4元/平方米，不能达到杨园仔的证明目的，本院不予采信。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，杨园仔等人受熊海金雇佣，从事木工工作，双方虽未签订书面合同，但已形成劳务合同关系。双方当事人均认可，在杨园仔等人完成木工主体结构工程，剩余二次结构工程未做的情况下，熊海金与杨园仔等人按原约定金额的80%结算了劳务费，除杨园仔外的六人均签字确认劳务费已结清，对结算金额表示认可，杨园仔亦已领取了劳务费。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，杨园仔
摘要
杨园仔、熊海金劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民终165号上诉人（原审原告）：杨园仔，男，汉族，1974年11月27日出生，住江西省樟树市。被上诉人（原审被告）：熊海金，男，汉族，1964年3月15日出生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。上诉人杨园仔因与被上诉人熊海金劳务合同纠纷一案，不服江西省樟树市人民法院（2017）赣0982民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018……