恢复原状纠纷 (2016)桂12民终951号

案号
(2016)桂12民终951号
法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区河池市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十五条之规定,裁定如下:一、撤销宜州市人民法院(2016)桂1281民初326号民事判决;二、发回宜州市人民法院重审。二审案件受理费160元,韦暖婵已预交,由本院予以退还。审 判 长  潘嘉芳代理审判员  韦艳艳代理审判员  覃 阳二〇一六年八月二十三日书 记 员  苏 嘉附:本案判决所适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十五条民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实,是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。appoint

摘要

一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十五条之规定,裁定如下:一、撤销宜州市人民法院(2016)桂1281民初326号民事判决;二、发回宜州市人民法院重审。二审案件受理费160元,韦暖婵已预交,由本院予以退还。审 判 长  潘嘉芳代理审判员  韦艳艳代理审判员  覃 阳二〇一六年八月二十三日书 记 员  苏 嘉附:本案判决所适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发

正文(节选)

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂12民终951号上诉人(原审原告):韦暖婵,女,1957年4月23日生,壮族,农民,户籍所在地为广西宜州市,现居住地为广西河池市金城江区。委托诉讼代理人:黄霁波,广西宜人和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):兰绍和,男,1955年1月16日生,壮族,农民,户籍所在地为广西宜州市,现居住地为广西河池市。被上诉人(原审被告):兰覃忠,男……