共有物分割纠纷 (2017)川11民终884号
裁判要旨
蔡玲、王敏与王明祥讼争的房屋与四川省乐山市五通桥区人民法院(2013)五通民初字第463号民事判决书、四川省乐山市中级人民法院(2013)乐民终字第975号民事判决书的诉讼标的相同,蔡玲、王敏的诉讼请求实质上否定(2013)五通民初字第463号、(2013)乐民终字第975号案件的裁判结果,构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款第一、三项、第二款的规定,裁定:驳回蔡玲、王敏的起诉。本院经审理查明:2013年4月11日,四川省乐山市五通桥区人民法院受理了王明祥与王燕明、第三人五通桥区国土管理事务所共有物分割纠纷一案,王明祥诉请判令王燕明分割位于乐山市五通桥区牛华镇面积为115平方米的住房一套和拆迁补偿款45355.08元;由第三人五通桥区国土管理事务所直接将王燕明分得的房屋交给王明祥并将该房屋的产权证直接办理给王明祥,直接将45355.08元支付给王明祥。四川省乐山市五通桥区人民法院于2013年6月26日作出(2013)五通民初字第463号民事判决,王燕明不
摘要
蔡玲、王敏与王明祥讼争的房屋与四川省乐山市五通桥区人民法院(2013)五通民初字第463号民事判决书、四川省乐山市中级人民法院(2013)乐民终字第975号民事判决书的诉讼标的相同,蔡玲、王敏的诉讼请求实质上否定(2013)五通民初字第463号、(2013)乐民终字第975号案件的裁判结果,构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款第一、三项、第二款的规定,裁定:驳回蔡玲、王敏的起诉。本院经审理查明:2013年4月11日,四川省乐山市五通桥区人民法院受理了王明祥与王燕
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终884号上诉人(原审原告):蔡玲,女,1955年10月2日出生,住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人:王燕明(系蔡玲丈夫),住四川省乐山市五通桥区。上诉人(原审原告):王敏,女,1982年8月31日出生,住山东省胶南市。委托诉讼代理人:王燕明(系王敏父亲),住四川省乐山市五通桥区。被上诉人(原审被告):王明祥,男,1958年3月6日……